追偿权纠纷 （2019）鲁08民终2454号

小松（中国）融资租赁有限公司与被告签订的《融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告徐达迟延支付租金，应承担违约责任。关于原告在被告迟延给付租金时GPS锁车行为性质的认定。分析认为，双方在合同中已约定，在承租方违约时，出租方不经催告，仅以通知可以使租赁物停止使用。承租方同意被采取该措施。因此，在被告未按时给付租金时，原告GPS锁车的行为是对对方违约采取的措施，挖掘机此时仍由被告占有、控制。因此，在此期间产生的租金被告仍应支付。出租方于2016年4月15日将租赁物收回，视为解除《融资租赁合同》。因此，被告应支付2015年10月至2016年4月15日期间的租金。关于违约金的计算，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中

小松（中国）融资租赁有限公司与被告签订的《融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告徐达迟延支付租金，应承担违约责任。关于原告在被告迟延给付租金时GPS锁车行为性质的认定。分析认为，双方在合同中已约定，在承租方违约时，出租方不经催告，仅以通知可以使租赁物停止使用。承租方同意被采取该措施。因此，在被告未按时给付租金时，原告GPS锁车的行为是对对方违约采取的措施，挖掘机此时仍由被告占有、控制。因此，在此期间产生的租金被告仍应支付。出租方于2016年4月15日将租赁物收回，视为解除《融资租赁合同》。因此，被告应支付2015年10月至2016年4月15日期间的租金。关于

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2454号上诉人（原审被告）：徐达，男，1982年1月13日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人（特别授权）：王元英，山东盈广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东瑞华工程机械有限公司，住所地：济宁市高新区黄屯镇。法定代表人：李兴旺，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授……