买卖合同纠纷 （2017）京03民终14209号

公证书中并未显示马贯东的手机号，无法确定信息的发出者，故一审法院对该证据不予采信。中光伟业公司提交15份其与澳洲×公司贸易集团签订的销售确认书及翻译件，冀群经营部对上述合同的真实性、关联性均不予认可。一审法院认为，中光伟业公司无法提交上述证据的原件，且该证据涉及的系第三方与中光伟业公司之间的交易往来情况，与本案争议焦点无直接关联，第三方的身份信息也无法核实。故一审法院对上述证据不予采信。中光伟业公司提交2015年12月18日，澳大利亚×贸易集团致中光伟业公司的证明：载明2014年中段该公司确认了15柜发运到中国的大羊六分体的订单，并载明了订单编号，×公司从2014年8月6日开始要求中光伟业公司支付合同94753的预付款，上述所有订单的货物已经准备好并分批装运，该公司要求支付每一柜的预付款，8月8日，该公司再次发出支付预付款的要求。冀群经营部对该证据的真实性、关联性均不认可。一审法院认为，该证据系第三方与中光伟业公司之间的交易往来情况，与本案争议焦点无直接关联；且该证据亦无法体现中光伟业公司已于2014年8月9日对货物进行了装运，无法证明其依法履行合同义务的事实。此外，为证明其损失，中光

公证书中并未显示马贯东的手机号，无法确定信息的发出者，故一审法院对该证据不予采信。中光伟业公司提交15份其与澳洲×公司贸易集团签订的销售确认书及翻译件，冀群经营部对上述合同的真实性、关联性均不予认可。一审法院认为，中光伟业公司无法提交上述证据的原件，且该证据涉及的系第三方与中光伟业公司之间的交易往来情况，与本案争议焦点无直接关联，第三方的身份信息也无法核实。故一审法院对上述证据不予采信。中光伟业公司提交2015年12月18日，澳大利亚×贸易集团致中光伟业公司的证明：载明2014年中段该公司确认了15柜发运到中国的大羊六分体的订单，并载明了订单编号，×公司从2014年8月6日开始要求中光伟业公司

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终14209号上诉人（原审原告）：北京中光伟业进出口有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业开发区龙园路8号A3-07室。法定代表人：毕青义，总经理。委托诉讼代理人：毕清贵，男，北京中光伟业进出口有限公司员工。被上诉人（原审被告）：武汉市洪山区白沙洲大市场冀群食品经营部，经营场所武汉市洪山区白沙洲大市场冷链9区17、19号。经营者：曹保群，……