（2015）常行终字第15号

《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。《中华人民共和国行政强制法》第三十七条规定，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。《常州市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》第四条第二款规定，各区城市管理行政执法局具有独立的行政执法主体资格，在所辖区域内行使相对集中的行政处罚权。《市政府关于城市规划、绿化部分行政处罚权实行相对集中的决定》第一条第一点规定，在城市规划区内，未经规划部门批准，擅自翻建、扩建、新建的建筑物、构筑物及其他设施，严重影响城市规划和市容的，由城市管理行政执法局予以拆除。本案中，常州市天宁区人民政府经审查后认为涉案违法建设符合行政强制拆除的法定条件，遂责成天宁城管局会同有关部门对涉案违法建设实施行政强制拆除，由此，天宁城管局具有作出本案行政强制执行决定的职权。一、关于主体认定问题。由小河沿6号房屋的房屋所有权证可以看出2010年1月5日至2013年8月1日期

《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。《中华人民共和国行政强制法》第三十七条规定，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。《常州市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》第四条第二款规定，各区城市管理行政执法局具有独立的行政执法主体资格，在所辖区域内行使相对集中的行政处罚权。《市政府关于城市规划、绿化部分行政处罚权实行相对集中的决定》第一条第一点规定，在城市规划区内，未经规划部门批

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）常行终字第15号上诉人（原审原告）常州市匍京典当有限公司。住所地常州市延陵东路***号通信大厦*楼。法定代表人赖松平，该公司总经理。委托代理人李仁杰，江苏铭勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市天宁区城市管理行政执法局。住所地常州市天宁区关河东路**号。法定代表人胡勇，该局局长。委托代理人顾滨，男。委托代理人白翼，江苏常辉律师事务所律师。……