民间借贷纠纷 （2019）皖0321民初78号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告张传龙主张被告范忠友于2017年4月23日向其借款100000元，并提供了由被告范忠友书写的借条一份网上银行电子回单、银行卡交易明细清单各一份进行佐证。 根据原告张传龙的陈述及其提供的网上银行电子回单、银行卡交易明细清单反映，被告范忠友向其借款100000元后，原告张传龙扣除了6000元利息，通过网上银行转账的方式实际交付给被告范忠友借款94000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” ，故本院确定被告范忠友于2017年4月23日向原告张传龙借款的本金为94000元。 借贷双方约定借款利息为月息2分，未超过法律的强制性规定，本院予以确认，利息应当从借款实际交付之日开始计算。 鉴于原告张传龙与被告范忠友之间存在94000元的民间借贷关系，被告范忠友未按约定偿还借
摘要
张传龙、范忠友民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初78号 原告：张传龙，男，1965年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：范忠友，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告张传龙与被告范忠友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张传龙到庭参加了诉讼，被告范忠友经本院公告传唤无正当理由未到庭参……