（2014）吕行终字第40号

被告交城县公安局具有作出治安行政处罚的法定职权。原告与他人不听劝阻，在非信访场所滞留、聚集，严重扰乱了国家机关的正常工作秩序，依法应予治安处罚。公安机关依照法定程序对原告作出的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，原告要求撤销的请求不予支持。故判决驳回原告双然财的诉讼请求。案件受理费50元，由原告双然财负担。上诉人双然财的主要上诉理由是，1、被上诉人出示的图片资料，违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，该书证不是原件没有注明出处和原件保存单位核对无误后盖章，属于无效证据。2、上诉人是去太原市保养汽车，顺便到省委门口看看，既没有带上访材料，也没有违法事情和发表违法言论，被强制带回交城县非法拘留的。上诉人没有上访事实。一审认定事实不清，证据不足。3、被上诉人给上诉人提供的16页证据中没有《证据目录清单》、《受案登记表》、《调查报告》、《行政处罚审批表》；被上诉人没有按照举证通知书履行举证义务，给上诉人证据副本，被上诉人和原审法院都在证据交换日或者开庭以前没有给上诉人提供（16页以外）其它证据，致使上诉人无法质证；没有告知上诉人有提出召开听证会的权利和申请暂缓执行的

被告交城县公安局具有作出治安行政处罚的法定职权。原告与他人不听劝阻，在非信访场所滞留、聚集，严重扰乱了国家机关的正常工作秩序，依法应予治安处罚。公安机关依照法定程序对原告作出的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，原告要求撤销的请求不予支持。故判决驳回原告双然财的诉讼请求。案件受理费50元，由原告双然财负担。上诉人双然财的主要上诉理由是，1、被上诉人出示的图片资料，违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，该书证不是原件没有注明出处和原件保存单位核对无误后盖章，属于无效证据。2、上诉人是去太原市保养汽车，顺便到省委门口看看，既没有带上访材料，也没有违法事情和发表违法言论，

山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）吕行终字第40号上诉人（原审原告）双然财，男，1975年2月24日生，汉族，农民，个体户。委托代理人陈会林，男，1956年11月27日生，汉族，太原市小店区北格镇张花村人，《政府法制》杂志社记者。委托代理人武保明，男，1957年3月15日生，汉族，太原市小店区人民防空办公室干部。被上诉人（原审被告）交城县公安局。法定代表人李志军，局长。委托代理……