民间借贷纠纷 （2017）豫17民终5063号

依据上述确认的事实，本案存在民间借贷合同、担保合同两个民事法律关系。本案诉争的焦点是:ＸＸ是否应当作为被告承担本案还款责任及借款实际数额是多少。现从查明的事实来看:一、关于ＸＸ是否应当承担本案的诉讼主体承担还款责任。因本案借款合同中，编号为(借)字第(20140315)号借款合同、编号为(借)字第(20140128)号借款合同、编号为(借)字第(20140324)号借款合同、编号为(借)字第(20140404)号借款合同借款人均为ＸＸ签名，河南丰润新能源有限公司提供了担保。最后一次（2015年2月26日）的20万元借款合同，仅有ＸＸ个人签名，而且上述借款合同中的借款，亦均汇入到ＸＸ个人银行卡。在收款及支付利息时，基本使用的也是ＸＸ个人账户。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款

依据上述确认的事实，本案存在民间借贷合同、担保合同两个民事法律关系。本案诉争的焦点是:ＸＸ是否应当作为被告承担本案还款责任及借款实际数额是多少。现从查明的事实来看:一、关于ＸＸ是否应当承担本案的诉讼主体承担还款责任。因本案借款合同中，编号为(借)字第(20140315)号借款合同、编号为(借)字第(20140128)号借款合同、编号为(借)字第(20140324)号借款合同、编号为(借)字第(20140404)号借款合同借款人均为ＸＸ签名，河南丰润新能源有限公司提供了担保。最后一次（2015年2月26日）的20万元借款合同，仅有ＸＸ个人签名，而且上述借款合同中的借款，亦均汇入到ＸＸ个人银行卡。

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终5063号上诉人（原审原告）：李红卫，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:胡志慧，河南安澜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1965年6月27日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人:扈家齐，河南安澜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南丰润新能源有限公司，住所地:汝南县产业……