买卖合同纠纷 （2016）吉08民终1169号

2015年4月，上诉人宋立辉在被上诉人处赊购化肥，且为被上诉人出具欠据二份，金额分别是24300元、27000元。原审被告杨枫在24300元的欠据的担保人处签名。故被上诉人与上诉人之间形成了债权债务关系。原审被告杨枫与被上诉人之间就欠款24300元形成了担保关系。依法律规定，上诉人应还被上诉人欠款51300元。原审被告杨枫应对24300元欠款向被上诉人承担担保责任。虽上诉人上诉称，一审审理时，上诉人要求过对垄垄丰长效控释肥进行鉴定，二审法院应对垄垄丰长效控释肥鉴定是否真假。经查，上诉人在一审时没就化肥质量问题提起过反诉。在一审审理时，上诉人没有要求过对化肥质量进行鉴定，上诉人也没有证据证实要求过鉴定。故关于化肥质量，上诉人可另行主张权利。综上所述，上诉人宋立辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费541.25元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　常　宗　仁审　判　员　杨剑虹代理审判员　吴　金　研二〇一六年十一月二十二日书　记　员　赵

2015年4月，上诉人宋立辉在被上诉人处赊购化肥，且为被上诉人出具欠据二份，金额分别是24300元、27000元。原审被告杨枫在24300元的欠据的担保人处签名。故被上诉人与上诉人之间形成了债权债务关系。原审被告杨枫与被上诉人之间就欠款24300元形成了担保关系。依法律规定，上诉人应还被上诉人欠款51300元。原审被告杨枫应对24300元欠款向被上诉人承担担保责任。虽上诉人上诉称，一审审理时，上诉人要求过对垄垄丰长效控释肥进行鉴定，二审法院应对垄垄丰长效控释肥鉴定是否真假。经查，上诉人在一审时没就化肥质量问题提起过反诉。在一审审理时，上诉人没有要求过对化肥质量进行鉴定，上诉人也没有证据证实要求

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1169号上诉人(原审被告)：宋辉，男，汉族，农民，现住通榆县。委托代理人：马立，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩光辉，男，汉族，农民，现住通榆县。原审被告：杨枫，男，汉族，工人，现住通榆县。上诉人宋立辉因买卖合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2016）吉0822民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……