买卖合同纠纷 （2016）豫01民终11738号

原、被告之间构成买卖合同关系。被告向原告出具的《工作联系函》中对原告供应玻璃的数量及被告已付货款的数额进行了确认，被告认可原告向其供应玻璃3994.12平方米，其已付货款471252元。双方签订的采购合同约定，原告供应的玻璃因配置不同单价分别为200元／平方米、230元／平方米，现原告主张玻璃单价按200元／平方米计算并无不当。故被告未付货款数额为327572元（3994.12㎡×200元／㎡－471252元）。采购合同另约定合同总金额以及最终结算总价已包括货物价款、利润、税金、包装费、保险费、运输费、装车费、过江过桥过路费、以及其他运抵至承包人指定交货地点的一切费用。原告主张被告支付货物价款319583.76元及运费7988.34元，计327572元，该数额即为被告欠付货款的总金额，且原告主张该两项费用有约定依据，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告未按时支付货款已构成违约，原告主张被告支付违约金并无不当，原告主张被告按照合同总价款的5%支付违约金，根据采购合同的约定并结合被告的违约情况，本院认为原告主张的违约金应以其向被告实际供货总价款的5%计算为宜，故违约金应为39941

原、被告之间构成买卖合同关系。被告向原告出具的《工作联系函》中对原告供应玻璃的数量及被告已付货款的数额进行了确认，被告认可原告向其供应玻璃3994.12平方米，其已付货款471252元。双方签订的采购合同约定，原告供应的玻璃因配置不同单价分别为200元／平方米、230元／平方米，现原告主张玻璃单价按200元／平方米计算并无不当。故被告未付货款数额为327572元（3994.12㎡×200元／㎡－471252元）。采购合同另约定合同总金额以及最终结算总价已包括货物价款、利润、税金、包装费、保险费、运输费、装车费、过江过桥过路费、以及其他运抵至承包人指定交货地点的一切费用。原告主张被告支付货物价款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11738号上诉人（原审被告）中建七局建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区城东路108号。法定代表人程文彬，董事长。委托代理人胡岳朋，系上诉人员工，住河南省开封县。委托代理人齐笑宇，系上诉人员工，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）四川南玻节能玻璃有限公司（原名成都南玻玻璃有限公司），住所地四川省成都市双流县公兴镇黄龙大道二段16……