委托合同纠纷 (2015)郴民一终字第1168号
裁判要旨
本案焦点之一为李发国、邓海燕与邓毛国之间构成何种法律关系,以及邓毛国、雷北翔是否应当承担返还义务。首先,李发国、邓海燕对在交通事故发生后,口头委托邓毛国代表其二人处理交通事故赔偿事宜,并委托邓毛国作为代理人,参与“4·3”交通事故赔偿纠纷的一审、二审及执行和解、兑现,以及从邓毛国处领取92000元等事实予以认可;邓毛国对其作为李发国、邓海燕的委托代理人,参与交通事故赔偿纠纷审判、执行,并由其代李发国、邓海燕领取赔偿款242000元和援助款50000元的事实予以认可,故双方成立委托合同关系。其次,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人;受托人处理委托事务取得的财产,应当转交委托人;对合同履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,邓毛国作为受托人,代李发国、邓海燕领取了赔偿款242000元、援助款50000元,合计292000元,应当将所取得的款项转交委托人,但现经李发国、邓海燕认可,仅能证实,邓毛国交给李发国、邓海燕92000元。余款200000元的
摘要
本案焦点之一为李发国、邓海燕与邓毛国之间构成何种法律关系,以及邓毛国、雷北翔是否应当承担返还义务。首先,李发国、邓海燕对在交通事故发生后,口头委托邓毛国代表其二人处理交通事故赔偿事宜,并委托邓毛国作为代理人,参与“4·3”交通事故赔偿纠纷的一审、二审及执行和解、兑现,以及从邓毛国处领取92000元等事实予以认可;邓毛国对其作为李发国、邓海燕的委托代理人,参与交通事故赔偿纠纷审判、执行,并由其代李发国、邓海燕领取赔偿款242000元和援助款50000元的事实予以认可,故双方成立委托合同关系。其次,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人;受托人处理委托事务取
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郴民一终字第1168号上诉人(原审被告)邓毛国。委托代理人唐建雄,湖南众望归律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李发国。被上诉人(原审原告)邓海燕。两被上诉人共同委托代理人彭园,湖南联合创业律师事务所律师。原审被告雷北翔。上诉人邓毛国因与被上诉人李发国、邓海燕委托合同纠纷一案,不服湖南省资兴市人民法院(2014)资民二初字第464号民事判决,向……