民间借贷纠纷 （2019）内02民终3013号

被告千海青给原告李琼出具的借条，是原、被告间借款合同成立的凭证。被告千海青辩称，其向原告借款的金额非借条中载明的金额，借条系原告逼迫其出具，对上述辩解意见，证据不足，该院不予采纳。对原告要求被告偿还借款本息共计530000元的诉讼请求，该院予以支持。原告称，上述借款系二被告婚姻关系存续期间所借款项，被告郝针登应承担偿还责任，现原告未举证证明上述借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告郝针登偿还上述借款的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。2015年8月2日，千海青给原告重新出具借条后，双方未对借款利息进行约定，原告称原、被告对借款利息进行了口头约定，对此举证不足，故对原告要求被告支付2015年8月2日至2018年12月的利息的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

被告千海青给原告李琼出具的借条，是原、被告间借款合同成立的凭证。被告千海青辩称，其向原告借款的金额非借条中载明的金额，借条系原告逼迫其出具，对上述辩解意见，证据不足，该院不予采纳。对原告要求被告偿还借款本息共计530000元的诉讼请求，该院予以支持。原告称，上述借款系二被告婚姻关系存续期间所借款项，被告郝针登应承担偿还责任，现原告未举证证明上述借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告郝针登偿还上述借款的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。2015年8月2日，千海青给原告重新出具借条后，双方未对借款利息进行约定，原告称原、被告对借款利息进行了口头约定，

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终3013号 上诉人（原审原告）：李琼，女，1969年8月15日出生。 委托诉讼代理人：刘东。 被上诉人（原审被告）：千海青，男，1971年1月18日出生，住包头市。 被上诉人（原审被告）：郝针登，女，1975年11月23日出生。 上诉人李琼因与被上诉人千海青、郝针登民间借贷纠纷一案，不服包头市青山区人民法……