（2016）辽04行终101号

上诉人请求确认抚顺市住房和城乡建设委员会房屋转移登记行为违法，应当就其对三处房屋享有民事权利进行举证。依现有证据，不能证明上诉人对其起诉时所称的三处房屋享有权利。原审法院以上诉人应当先行解决民事争议为由，裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当。上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　昱审　判　员　　宁　伯代理审判员　　车承娇二〇一六年九月二日书　记　员　　段学飞 更多数据：www.

上诉人请求确认抚顺市住房和城乡建设委员会房屋转移登记行为违法，应当就其对三处房屋享有民事权利进行举证。依现有证据，不能证明上诉人对其起诉时所称的三处房屋享有权利。原审法院以上诉人应当先行解决民事争议为由，裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当。上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　昱审　判　员　　宁　伯代理审判员　　车承娇二〇一六年九月二日书　记　员　　段学飞 更多数据：www.

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽04行终101号上诉人（原审起诉人）梁杰，住抚顺市顺城区。上诉人梁杰诉被告抚顺市住房和城乡建设委员会确认房屋转移登记行为违法一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404行初53号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人梁杰上诉称，抚顺市住房和城乡建设委员会在上诉人不知情的情况下，将上诉人享有继承权的三处房屋中的至少一处进行了变更，使得上诉人的……