（2013）南市民一终字第1489号

一审判决存在遗漏当事人情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销南宁市江南区人民法院（2011）江民一初字第1669号民事判决；二、发回南宁市江南区人民法院重审。二审案件受理费1754元（上诉人罗大朋已预交），由本院退回上诉人罗大朋。审　判　长　　李　涛审　判　员　　农虹菲代理审判员　　陈　杨二〇一三年十二月十八日书　记　员　　骆春利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决存在遗漏当事人情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销南宁市江南区人民法院（2011）江民一初字第1669号民事判决；二、发回南宁市江南区人民法院重审。二审案件受理费1754元（上诉人罗大朋已预交），由本院退回上诉人罗大朋。审　判　长　　李　涛审　判　员　　农虹菲代理审判员　　陈　杨二〇一三年十二月十八日书　记　员　　骆春利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）南市民一终字第1489号上诉人（一审原告）：罗大朋。委托代理人：罗国英，广西凤山律师事务所律师。委托代理人：韦竞新。被上诉人（一审被告）：杨宗实。被上诉人（一审被告）：陆天和。上述被上诉人共同委托代理人：潘达好，广西弘景律师事务所律师。上诉人罗大朋因与被上诉人杨宗实、陆天和提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2013）……