民间借贷纠纷 （2012）亳民一终字第00075号

2008年至2010年原、被告之间多次建立借贷关系，形成的借款、还款条据较多，双方未曾结算。本案中原告主张债权所依据的借条字迹清晰、内容完整；而被告主张债务已履行所依据的收条有打叉、文字被修改、表层被揭去现象，该收条记载的内容已不具客观性，其证明的效力明显低于原告出示的借条。故原告要求刘建周归还30000元，原审法院予以支持。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决：被告刘建周于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳人民币30000元。案件受理费550元，由被告刘建周承担。刘建周上诉请求：请求亳州市中级人民法院依法撤销蒙城县人民法院(2011)蒙民一初字第129号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。具体理由：一、一审法院认定事实错误，从而导致错误的判决，二审法院应予以撤销。被上诉人起诉上诉人民间借贷纠纷一案，被上诉人提供了上诉人为其出具的借条，从该借条上可以清楚看出借款时间、金额、还款时间，同时上诉人提供了被上诉人给其出具的收条，从该收条来看已经很清楚，上诉人于

2008年至2010年原、被告之间多次建立借贷关系，形成的借款、还款条据较多，双方未曾结算。本案中原告主张债权所依据的借条字迹清晰、内容完整；而被告主张债务已履行所依据的收条有打叉、文字被修改、表层被揭去现象，该收条记载的内容已不具客观性，其证明的效力明显低于原告出示的借条。故原告要求刘建周归还30000元，原审法院予以支持。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决：被告刘建周于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳人民币30000元。案件受理费550元，由被告刘建周承担。刘建周上诉请求

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00075号上诉人（原审被告）：刘建周，男，1967年10月21日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人：侯长飞，男，1978年7月26日出生，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：张艳，女，1970年10月1日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人：丁毅，系安徽东屹漆园律师事务所律师。上诉人刘建周因与被上诉人张艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙……