民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第03891号

赵小玲经一审法院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，一审法院可依据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。李怀庆与赵小玲、李捷之间的借贷关系是双方在平等、自愿的基础上真实意思的表示，是合法有效的，有法律保护。李怀庆要求赵小玲、李捷归还借款及逾期利息，一审法院应予支持。李怀庆自愿调整的利息计算方式符合法律规定，一审法院予以确认。李捷提交的赵小玲出具的确认书只能证明赵小玲、李捷之间的法律关系，不能对抗本案原告。同时李捷辩称该借款系赵小玲的个人借款，自己未经手等意见，但未向一审法院提交相关证据予以证据，故对李捷的辩解意见一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：赵小玲、李捷于本判决生效后十五日内，归还李怀庆借款50万元及利息（利息从2013年1月6日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，至付清为止）。本案案件受理费8800元，由赵小玲、李捷负担（此款李怀庆已预交，赵小玲、李捷在履行上述义务时一并付给李怀庆）。李捷不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，

赵小玲经一审法院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，一审法院可依据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。李怀庆与赵小玲、李捷之间的借贷关系是双方在平等、自愿的基础上真实意思的表示，是合法有效的，有法律保护。李怀庆要求赵小玲、李捷归还借款及逾期利息，一审法院应予支持。李怀庆自愿调整的利息计算方式符合法律规定，一审法院予以确认。李捷提交的赵小玲出具的确认书只能证明赵小玲、李捷之间的法律关系，不能对抗本案原告。同时李捷辩称该借款系赵小玲的个人借款，自己未经手等意见，但未向一审法院提交相关证据予以证据，故对李捷的辩解意见一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03891号上诉人（原审被告）：李捷。委托代理人：何磊，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人：雷美玲。被上诉人（原审原告）：李怀庆。委托代理人：杜德俊，重庆索通（渝北）律师事务所律师。原审被告：赵小玲。上诉人李捷与被上诉人李怀庆、原审被告赵小玲民间借贷纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2014年12月15日作出（2014）九法民初字……