生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）揭中法民一终字第100号

本案属身体权纠纷。根据本案双方当事人的起诉、答辩，本案争议焦点是：一、黄丽香受伤是否系黄×胜的行为所致；二、黄×胜应否赔偿黄丽香的损失以及赔偿金额。经庭审调查，本案无争议的事实是2013年2月13日黄丽香被摩托车撞伤的事故中，肇事摩托车上共有二人：一人系黄×胜，另一人系黄×艳（黄东雄的妹妹）的儿子。黄×胜的母亲杨燕芳承认与黄东雄在知道黄丽香受伤后立即赶往医院配合黄丽香办理入院手续、手术等，以及黄×胜方已经支付了黄丽香医疗费、红包、营养费等；揭西县××镇××村村民委员会也证明曾对本案事故主持调解，双方均有家人参加。以上事实足以证明黄丽香的受伤与黄×胜有利害关系，而黄×胜抗辩黄丽香的损害并非黄×胜行为所致，但其没有提供证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第七十三条第一款：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一

本案属身体权纠纷。根据本案双方当事人的起诉、答辩，本案争议焦点是：一、黄丽香受伤是否系黄×胜的行为所致；二、黄×胜应否赔偿黄丽香的损失以及赔偿金额。经庭审调查，本案无争议的事实是2013年2月13日黄丽香被摩托车撞伤的事故中，肇事摩托车上共有二人：一人系黄×胜，另一人系黄×艳（黄东雄的妹妹）的儿子。黄×胜的母亲杨燕芳承认与黄东雄在知道黄丽香受伤后立即赶往医院配合黄丽香办理入院手续、手术等，以及黄×胜方已经支付了黄丽香医疗费、红包、营养费等；揭西县××镇××村村民委员会也证明曾对本案事故主持调解，双方均有家人参加。以上事实足以证明黄丽香的受伤与黄×胜有利害关系，而黄×胜抗辩黄丽香的损害并非黄×胜

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）揭中法民一终字第100号上诉人（原审被告）：黄×胜，男，汉族，2004年××月×日出生，住广东省揭西县。法定代理人：黄东雄，男，汉族，1969年×月××日出生，住广东省揭西县，系黄×胜之父。法定代理人：杨燕芳，女，汉族，1972年×月×日出生，住广东省揭西县，系黄×胜之母。委托代理人：刘子华，广东冠法律师事务所律师。委托代理人：李志凯，广东冠法……