民间借贷纠纷 （2017）豫03民终1698号

张静与张爱粉之间的借款关系，系双方当事人真实意思表示，借款关系成立，予以支持。张爱粉辩称给张静出具借条是为了要回之前打给张静的几笔银行汇款，张爱粉才向张静出具了三万元借款的借条，并称张静实际并未履行给付行为，张爱粉提供的证据不足以证明，不予采信。为此，张爱粉对此案纠纷应当承担全部责任。关于利息，因张静与张爱粉借款未约定借款利息，应视为未约定借款利息，张静要求张爱粉承担利息请求应当从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十一条之规定，判决：张爱粉于判决生效后十日内向张静偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2016年11月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行金的债务利息。一审诉讼费550元，由张爱粉承担。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法

张静与张爱粉之间的借款关系，系双方当事人真实意思表示，借款关系成立，予以支持。张爱粉辩称给张静出具借条是为了要回之前打给张静的几笔银行汇款，张爱粉才向张静出具了三万元借款的借条，并称张静实际并未履行给付行为，张爱粉提供的证据不足以证明，不予采信。为此，张爱粉对此案纠纷应当承担全部责任。关于利息，因张静与张爱粉借款未约定借款利息，应视为未约定借款利息，张静要求张爱粉承担利息请求应当从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十一条之规定，判决：张爱粉于判决生效后十日内向张静偿还借款本金30000元及利息

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1698号上诉人（原审被告）：张爱粉，女，1977年8月17日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：单景元，河南丽恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张静，女，1979年6月8日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张罡，洛阳市涧西区南昌路法律服务所法律工作者。上诉人张爱粉因与被上诉人张静民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区……