（2015）沈中民五终字第1400号

劳动者享有取得劳动报酬的权利。关于原告提出的要求被告给付原告其公司拖欠任希久工资的请求，因被告认可拖欠任希久的工资，故本院予以认定。原告提出任希久当时的每月的工资为600元至700元之间，并有证人证言予以印证。即便按照600元计算，1997年3月至2001年3月之间的工资共计28800元，原告仅主张20000元在合理范围内，本院予以支持。关于被告提出对于原告提出的拖欠工资数额不认可的意见，因被告没有证据证明其实际拖欠的数额少于原告提出的数额，故该意见本院不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告沈阳铁路分局苏家屯机务段劳动服务公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告闫建平、任巍巍、邹素兰其公司拖欠任希久1997年3月至2001年3月之间的工资人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳铁路分局苏家屯机务段劳动服务

劳动者享有取得劳动报酬的权利。关于原告提出的要求被告给付原告其公司拖欠任希久工资的请求，因被告认可拖欠任希久的工资，故本院予以认定。原告提出任希久当时的每月的工资为600元至700元之间，并有证人证言予以印证。即便按照600元计算，1997年3月至2001年3月之间的工资共计28800元，原告仅主张20000元在合理范围内，本院予以支持。关于被告提出对于原告提出的拖欠工资数额不认可的意见，因被告没有证据证明其实际拖欠的数额少于原告提出的数额，故该意见本院不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第1400号上诉人（原审被告）：沈阳铁路分局苏家屯机务段劳动服务公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘汉宁，系该公司经理。委托代理人：张玉杰，男，1958年3月9日出生，汉族，系该公司科长，现住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：闫建平，女，1954年7月3日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：任巍巍，男，1……