提供劳务者受害责任纠纷 (2016)云03民终685号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”,及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”规定。本案中,死者王某某在为被告王云海提供劳务活动中受伤,被告王云海应承担侵害王某某生命权的民事赔偿责任。但死者王某某在提供劳务过程中未尽到相关安全注意义务,对于损害的产生存在一定过错,故应当承担相应责任,结合本案的客观实际情况,王某某应当承担20%的责任为宜。根据《中华人民共和国建筑法》第十四条“从事建筑活动的专业技术人员,应当依法取得相应的执业资格证书,并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动”的规定。本案中,被告朱牙书建造的三层房屋不属于农民自建低层住宅,被告朱牙书将房屋承包给没有资质的被告贾德明,被告贾德明又将浇灌工程转包给没有资质的被告王云海进行施工并违反了相关的法律规定,故针对王某某的死亡及其他各项损失,被告朱牙书、贾德明应与被告王云海都应承担一定责任
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”,及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”规定。本案中,死者王某某在为被告王云海提供劳务活动中受伤,被告王云海应承担侵害王某某生命权的民事赔偿责任。但死者王某某在提供劳务过程中未尽到相关安全注意义务,对于损害的产生存在一定过错,故应当承担相应责任,结合本案的客观实际情况,王某某应当承担20%的责任为宜。根据《中华
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终685号上诉人(原审被告)王云海。委托代理人恭开宝,云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告)贾德明。上诉人(原审被告)朱牙书。被上诉人(原审原告)谷乔花。委托代理人魏荣英,曲靖市麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王朴燕。被上诉人(原审原告)王代波。上诉人王云海、贾德明、朱牙书因与被上诉人谷乔花、王……