盗窃 （2015）唐刑少终字第41号

原判认定原审被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及适用法律并无不当。审理程序合法。上诉人高某申请撤回上诉，经查，符合法律规定。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）高某撤回上诉。河北省唐山市开平区人民法院（2015）开少刑初字第106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　畏审　判　员　　李富强代理审判员　　胡　悦二〇一五年十月十二日书　记　员　　王　涛-2–

原判认定原审被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及适用法律并无不当。审理程序合法。上诉人高某申请撤回上诉，经查，符合法律规定。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）高某撤回上诉。河北省唐山市开平区人民法院（2015）开少刑初字第106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　畏审　判　员　　李富强代理审判员　　胡　悦二〇一五年十月十二日书　记　员　　王　涛-2–

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑少终字第41号原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某。河北省唐山市开平区人民法院审理的河北省唐山市开平区人民检察院指控被告人高某犯盗窃罪一案，于2015年8月6日作出（2015）开少刑初字第106号刑事判决，判决：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人高某不服，提出上诉。本……