医疗损害责任纠纷 (2015)郑民一终字第116号
裁判要旨
原告在被告处治疗,原告认为被告的医疗行为对其造成了损害,原告应当提交证据证明被告存在医疗过错,但原告不申请司法鉴定,且被告所举的证据不足以证明被告的医疗行为存在过错,对原告的诉讼请求不予支持。根据原审案件的情况和本次审理的情况,虽原告急需要治疗,但无法证明与被告医疗行为之间的过错关系,原告的情况不符合先予执行和财产保全的法定条件,对原告的先予执行申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告和瑞图的诉讼请求。案件受理费6793元,由原告和瑞图负担。宣判后,和瑞图不服,向本院提起上诉称,一审判决适用法律错误,本案应适用《侵权责任法》施行前的法律规定。一审法院程序违法,一审法院未要求证人和旭出庭作证错误,一审法院未先予执行错误。一审法院认定事实不清。请求二审法院撤销原判,依法改判、保全和先予执行。被上诉人郑州人民医院答辩称,一审判决人认定事实清楚,适用法律正确,判决公正。请求二审法院维持原判。根据当事人的诉辩意见,本院归纳本案争议焦点为:1、一审判决程序是否合法;2、一审判决认定事实是否清楚;3、一审判决适用法律是否正确。为证明自己的主张,二审中上
摘要
原告在被告处治疗,原告认为被告的医疗行为对其造成了损害,原告应当提交证据证明被告存在医疗过错,但原告不申请司法鉴定,且被告所举的证据不足以证明被告的医疗行为存在过错,对原告的诉讼请求不予支持。根据原审案件的情况和本次审理的情况,虽原告急需要治疗,但无法证明与被告医疗行为之间的过错关系,原告的情况不符合先予执行和财产保全的法定条件,对原告的先予执行申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告和瑞图的诉讼请求。案件受理费6793元,由原告和瑞图负担。宣判后,和瑞图不服,向本院提起上诉称,一审判决适用法律错误,本案应适用《侵权责任法》施行前的法律规定。一审
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第116号上诉人(原审原告)和瑞图,男,汉族,1956年1月24日出生。委托代理人高玉红、梅剑,郑州市金水区法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告)郑州人民医院。法定代表人周玉东,院长。委托代理人马新春、陈有波,河南公为律师事务所律师。上诉人和瑞图因与被上诉人郑州人民医院医疗损害责任纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2014)金……