侵害商标权纠纷 (2017)黔01民初760号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第五十六条规定:注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告第165196号注册商标核定使用的商品为第9类“电线”。故本案注册商标权的保护以第165196号注册商标、核定使用的商品第9类“电线”为限。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;……。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定:商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。第十一条规定:商标法第五十二条第(一)项规定的类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。可见,是否构成商标侵权的要素在于使相关公众对商
摘要
《中华人民共和国商标法》第五十六条规定:注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告第165196号注册商标核定使用的商品为第9类“电线”。故本案注册商标权的保护以第165196号注册商标、核定使用的商品第9类“电线”为限。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;……。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定:商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民初760号原告:贵阳电线厂有限公司,住所地贵州省贵阳市经济技术开发区金竹镇。法定代表人:孙福斌,该公司执行董事。委托诉讼代理人:韦德照,贵阳星照律师事务所律师,执业证号15201200210839394。委托诉讼代理人:许玉友,贵阳星照律师事务所实习律师。被告:晴隆县肖文隆五金店,住所地贵州省晴隆县莲城镇南街社区南街。经营者:肖文隆,男……