买卖合同纠纷 （2021）皖13民终1367号

本案双方争议的焦点为：1、张凡景、张天龙欠货款数额如何计算；2、张天龙是否应该承担责任。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，金士棉机公司要求张凡景、张天龙归还货款344000元，张凡景、张天龙辩解该欠条已经被后来的对账单替换，该事实已经查证属实，双方在2019年7月14日对账确认，张凡景、张天龙欠金士棉机公司货款为332100元，但该对账日之后的业务是否货款两讫双方存在争议；张凡景、张天龙辩解金士棉机公司虽然发货，但是货物单价未经张凡景、张天龙确认，且支付凭证上亦未注明系该期间所购置机器设备的对价，金士棉机公司对此虽然不认可，但是双方对2019年7月14日至2019年9月17日期间发货情况未再次对账系事实，故张凡景、张天龙辩解意见成立，对于该日期内金士棉机公司收到的155500元款项不能特定为支付新业务的货款，金士棉机公司可完善证据后另行主张权利；故张凡景、张天龙欠金士棉机公司货款为3

本案双方争议的焦点为：1、张凡景、张天龙欠货款数额如何计算；2、张天龙是否应该承担责任。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，金士棉机公司要求张凡景、张天龙归还货款344000元，张凡景、张天龙辩解该欠条已经被后来的对账单替换，该事实已经查证属实，双方在2019年7月14日对账确认，张凡景、张天龙欠金士棉机公司货款为332100元，但该对账日之后的业务是否货款两讫双方存在争议；张凡景、张天龙辩解

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1367号 上诉人（一审原告）：安徽省金士棉机有限责任公司，住所地安徽省萧县王寨镇王寨村，机构信用代码913413226973756887（1-1）。 法定代表人：纵兆香，该公司经理。 委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:张凡景，男，1966年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县……