民间借贷纠纷 （2016）豫03民终881号

吴军、吕晓红与杜朝霞之间的借款关系有两份借据为证，应当认定两者之间发生了真实借款关系，借款本金为15万元。杜朝霞提供的洛阳帝皇商贸有限公司借款合同及相关支付凭证，不能证明吴军、吕晓红与该公司签订了借款合同，也不能证明吴军、吕晓红向洛阳帝皇商贸有限公司支付了借款。因杜朝霞系洛阳帝皇商贸有限公司经理，该公司出具的两份《证明》亦不能单独实现其证明目的。故，杜朝霞反驳该借款系公司借款的主张不能成立。因两份借据均未约定借期内利息，第一份借据也未约定逾期利息，该笔借款的逾期利息可以参照银行同期贷款利率执行，自2015年3月12日起计算；第二份借据约定的逾期利息每天50元不违反法律规定，该院予以支持，自2015年5月11日起计算。吴军、吕晓红关于利息的其他请求不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决：一、杜朝霞于判决生效后十日内偿还吴军借款8万元及利息（自2015年3月12日起至本判确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、杜朝霞于判决生效后十日内偿还吕晓红借款7万元及利

吴军、吕晓红与杜朝霞之间的借款关系有两份借据为证，应当认定两者之间发生了真实借款关系，借款本金为15万元。杜朝霞提供的洛阳帝皇商贸有限公司借款合同及相关支付凭证，不能证明吴军、吕晓红与该公司签订了借款合同，也不能证明吴军、吕晓红向洛阳帝皇商贸有限公司支付了借款。因杜朝霞系洛阳帝皇商贸有限公司经理，该公司出具的两份《证明》亦不能单独实现其证明目的。故，杜朝霞反驳该借款系公司借款的主张不能成立。因两份借据均未约定借期内利息，第一份借据也未约定逾期利息，该笔借款的逾期利息可以参照银行同期贷款利率执行，自2015年3月12日起计算；第二份借据约定的逾期利息每天50元不违反法律规定，该院予以支持，自20

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终881号上诉人（原审被告）：杜朝霞，女，汉族，1963年12月27日出生。被上诉人（原审原告）：吴军，男，汉族，1956年6月16日出生。被上诉人（原审原告）：吕晓红，女，汉族，1957年11月1日出生。系吴军妻子。以上二人共同委托代理人：赵欲晓、王辉，河南洛神律师事务所律师。上诉人杜朝霞因与被上诉人吴军、吕晓红民间借贷纠纷一案，不服……