民间借贷纠纷 （2014）六民二初字第00159号

汪亚超与汤大军、任育平、大军皮革的借款事实，有借款合同、借据、汇款凭据为证，足以认定，汤大军、任育平、大军皮革应承担还本付息之法律责任。汪亚超实际汇款142.2万元（其中120万元实际汇款112.2万元），因双方对120万元借款合同没有约定利率，汤大军对借条上加写的月息6分虽有异议，但不能提供证据证明系胁迫而为，理应支付合理利息。李中国不知晓月息约定之事实，该约定对李中国无约束力。30万元借款合同约定有加收罚息，并承担每日千分之一的违约金，视为对利息有约定，但超过法律强制性规定部分不予支持。李中国自愿为汤大军、任育平、大军皮革借款提供担保，同时出具担保承诺书，该承诺书系约定不明，其担保责任未过担保期限，理应承担连带清偿责任。双方当事人在借款合同中约定借款人用公司股权、房产、汽车做抵押，这仅是物的担保，并未办理抵押登记，李中国答辩免除担保责任的理由不能成立。汤大军已付利息7.8万元，可在应付利息中扣除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判

汪亚超与汤大军、任育平、大军皮革的借款事实，有借款合同、借据、汇款凭据为证，足以认定，汤大军、任育平、大军皮革应承担还本付息之法律责任。汪亚超实际汇款142.2万元（其中120万元实际汇款112.2万元），因双方对120万元借款合同没有约定利率，汤大军对借条上加写的月息6分虽有异议，但不能提供证据证明系胁迫而为，理应支付合理利息。李中国不知晓月息约定之事实，该约定对李中国无约束力。30万元借款合同约定有加收罚息，并承担每日千分之一的违约金，视为对利息有约定，但超过法律强制性规定部分不予支持。李中国自愿为汤大军、任育平、大军皮革借款提供担保，同时出具担保承诺书，该承诺书系约定不明，其担保责任未过

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00159号原告：汪亚超。委托代理人：陈素健，安徽寻求律师事务所律师。被告：汤大军。被告：六安大军皮革制品有限公司。法定代表人：汤大军，该公司总经理。被告：任育平。被告：李中国。委托代理人：周群，安徽皋陶律师事务所律师。委托代理人：吕淑毅，安徽皋陶律师事务所律师。原告汪亚超与被告汤大军、任育平、六安大军皮革制品有限公司（简称大军皮革……