（2015）漳民终字第632号

上诉人长泰金鹏石制品厂将其工厂出租（发包）给林四清，林四清将工厂交给黄坤毅个人实际经营管理，黄坤毅以上诉人长泰金鹏石制品厂的名义进行经营，且经营的范围与上诉人的经营范围一致。黄坤毅招用被上诉人应鹏在上诉人的工厂从事石板材修边工作，并以计件方式发放被上诉人工资。参照劳动部办公厅《关于对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的复函》的规定，上诉人作为合法用工单位将企业租赁（发包）给没有用工主体的个人黄坤毅，上诉人长泰金鹏石制品厂应就此承担用工主体责任。故，原审判决认定上诉人长泰金鹏石制品厂为用人单位并无不妥；上诉人长泰金鹏石制品厂提出双方不存在劳动关系的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人长泰金鹏石制品厂负担。本判决为终审判决。审判长李华审判员俞志凌审判员江团辉二〇一五年四月十六日书记员柯雅惠附本案适用法律条文：劳动部办公厅关于对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的复函（劳办发（1997）62号）广西壮族自治区劳动厅；你厅《关于

上诉人长泰金鹏石制品厂将其工厂出租（发包）给林四清，林四清将工厂交给黄坤毅个人实际经营管理，黄坤毅以上诉人长泰金鹏石制品厂的名义进行经营，且经营的范围与上诉人的经营范围一致。黄坤毅招用被上诉人应鹏在上诉人的工厂从事石板材修边工作，并以计件方式发放被上诉人工资。参照劳动部办公厅《关于对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的复函》的规定，上诉人作为合法用工单位将企业租赁（发包）给没有用工主体的个人黄坤毅，上诉人长泰金鹏石制品厂应就此承担用工主体责任。故，原审判决认定上诉人长泰金鹏石制品厂为用人单位并无不妥；上诉人长泰金鹏石制品厂提出双方不存在劳动关系的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第632号上诉人（原审原告）长泰县金鹏石制品厂，住所地福建省长泰县枋洋镇林墩工业区乔美村11组。代表人林泰中，投资人。委托代理人袁宝果，福建朗马律师事务所律师。委托代理人林丽虹，福建朗马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）应鹏，男，1986年8月26日出生，汉族，务农，住四川省江安县。委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。上诉人长……