建设工程合同纠纷 （2019）豫16民终3940号

约定完工日期为2016年3月20日,故2016年7月16日与刘海涛签订的合同系虚假合同,不予采信,系认定事实错误。三、上诉人与郸城县水利基建工程建设管理局尚未对案涉工程量进行没有决算,施工图纸上的工程量尚需发包方核实确认,王俊伟施工的工程量更没有决算。案涉工程量虽然已经验收合格,但工程总量还没有确定。郸城县水利基建工程建设管理局已经开始核算,对于案涉工程经核算,需扣减298127.28元(扣减原因是没有将土方按图纸要求存放)。王俊伟施工工程量没有经过郸城县水利基建工程建设管理局核算确认,一审法院草率判决明显不当。四、一审法院没有尊重谁主张谁举证的基本举证规则,错误作出了判决。一审法院认为,大河公司是一家具有资质的企业,大河公司没有举出王书华、王俊伟中标工程第二标段从开工到结束的工程量资料,应当承担对自己不利的后果。这是背离举证规则的行为,关于工程量的多少,应由王俊伟举出足够证据证明自己实际施工的工程量,王俊伟应出示工程量确认单,或者申请法院委托司法鉴定机构对工程量予以评估,方可最终确定工程量。该举证责任应由王俊伟承担。五、大河公司没有将工程违法转包分包给王俊伟,与王俊伟之间没有转包分包

约定完工日期为2016年3月20日,故2016年7月16日与刘海涛签订的合同系虚假合同,不予采信,系认定事实错误。三、上诉人与郸城县水利基建工程建设管理局尚未对案涉工程量进行没有决算,施工图纸上的工程量尚需发包方核实确认,王俊伟施工的工程量更没有决算。案涉工程量虽然已经验收合格,但工程总量还没有确定。郸城县水利基建工程建设管理局已经开始核算,对于案涉工程经核算,需扣减298127.28元(扣减原因是没有将土方按图纸要求存放)。王俊伟施工工程量没有经过郸城县水利基建工程建设管理局核算确认,一审法院草率判决明显不当。四、一审法院没有尊重谁主张谁举证的基本举证规则,错误作出了判决。一审法院认为,大河

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终3940号上诉人(原审被告)：河南大河水利工程有限公司，地址：郑州市惠济区长兴路**，统一社会信用代码:91410108749227813R。法定代表人:王存，该公司总经理。委托诉讼代理人:王亚龙，河南举直律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王书华(王大华),男,汉族,1971年10月30日出生,住河南省西华县。被上诉人(原审原告)：……