买卖合同纠纷 (2015)常商辖终字第47号

案号
(2015)常商辖终字第47号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-03-27

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方签订的买卖合同、设备改造合同均约定发生纠纷时向各自所在地人民法院起诉,该约定应视为约定选择由原告所在地人民法院管辖,华强公司与中材公司的约定不违反级别管辖和专属管辖的约定,应为合法有效。现华强公司向常州市新北区人民法院起诉,常州市新北区人民法院对该案具有管辖权。中材公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施 义代理审判员 熊 艳代理审判员 邹玉星二〇一五年三月二十七日书 记 员 杨 青 更多数据:www.

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方签订的买卖合同、设备改造合同均约定发生纠纷时向各自所在地人民法院起诉,该约定应视为约定选择由原告所在地人民法院管辖,华强公司与中材公司的约定不违反级别管辖和专属管辖的约定,应为合法有效。现华强公司向常州市新北区人民法院起诉,常州市新北区人民法院对该案具有管辖权。中材公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常商辖终字第47号上诉人(原审被告)扬州中材机器制造有限公司。住所地江苏省扬州市江都区丁伙镇工业园区。法定代表人屠义士,该公司总经理。被上诉人(原审原告)常州市华强焊割设备有限公司。住所地江苏省常州市新北区奥园路**号。法定代表人谢茂祖,该公司总经理。委托代理人曹华德,江苏恒韵律师事务所律师。上诉人扬州中材机器制造有限公司(以下简称中材公司)因……