建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民终886号

合同解除后嘉龙公司即应按100%支付工程款系适用法律错误。（三）原审判决支持重庆建工按日万分之三主张逾期支付工程款违约金系事实认定错误。嘉龙公司并不存在逾期支付工程款的情形，原审判决根据实际占有使用时间错误计算违约金。在重庆建工未履行完毕相应竣工验收和备案手续义务之前，嘉龙公司有权不予支付相应工程结算款。（四）原审法院判决嘉龙公司返还重庆建工履约保证金200万元并自2016年11月22日起计算相应利息系事实认定错误。重庆建工存在无故停工、经催告明示不再履约以及时至今日仍不配合嘉龙公司进行工程竣工验收和备案等严重违约行为，已经给嘉龙公司造成巨大经济损失。在重庆建工违约的前提下，嘉龙公司有权不予返还履约保证金，更不应支付相应利息。（五）本案鉴定费用计取方式为“以鉴定事项最终鉴定结果的千分之七收取”，另根据原审法院分配的举证责任，嘉龙公司对一期工程价款负有举证责任。本案涉诉工程经司法鉴定，一期造价金额为61831O2O.42元，因此嘉龙公司承担的鉴定费用应为432817.14元，而原审法院认定嘉龙公司应负担545111.75元系计算错误，应予纠正。 重庆建工起诉请求：（1）解除《建设工程施工

合同解除后嘉龙公司即应按100%支付工程款系适用法律错误。（三）原审判决支持重庆建工按日万分之三主张逾期支付工程款违约金系事实认定错误。嘉龙公司并不存在逾期支付工程款的情形，原审判决根据实际占有使用时间错误计算违约金。在重庆建工未履行完毕相应竣工验收和备案手续义务之前，嘉龙公司有权不予支付相应工程结算款。（四）原审法院判决嘉龙公司返还重庆建工履约保证金200万元并自2016年11月22日起计算相应利息系事实认定错误。重庆建工存在无故停工、经催告明示不再履约以及时至今日仍不配合嘉龙公司进行工程竣工验收和备案等严重违约行为，已经给嘉龙公司造成巨大经济损失。在重庆建工违约的前提下，嘉龙公司有权不予返

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终886号 上诉人（原审原告）：重庆建工集团股份有限公司。住所地：重庆市两江新区金开大道1596号。 法定代表人：魏福生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周国华，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵昌银，该公司职工。 上诉人（原审被告）：盘县南方嘉龙房地产开发有限公司。住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道与团结……