合同诈骗罪 （2018）粤06刑初55号

本院认为，公诉机关指控被告人贺国强以非法占有为目的，在签订、履行债权转让合同过程中采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人人民币3000万元的证据达不到确实、充分的证明标准，公诉机关指控被告人贺国强犯合同诈骗罪不能成立。被告人贺国强及其辩护人提出贺国强不构成合同诈骗罪，应宣告贺国强无罪的相关辩解和辩护意见，本院予以采纳。

经审理查明:2001年7月27日，佛山仲裁委员会作出［2001］佛仲字第25号仲裁裁决，认定中国农业银行佛山市城某支行营业部（以下简称“佛山农行城某支行”）对汇某公司享有债权人民币（以下币种均同）1580万元，信某公司承担连带保证责任。2001年10月12日，原广东省佛山市石湾区人民法院作出（2001）佛石法经初字第722号民事判决，认定佛山农行对顺德龙江裕某织造有限公司享有债权3624.029824万元，顺德市龙江镇某涌农工商联某公司、顺德市龙江镇聚某房产公司承担相应的连带清偿责任。上述裁判文书均已发生法律效力并进入执行程序。2002年，被告人贺国强被委托为佛山农行城某支行的委托代理人，参与处理佛山农行与其自办企业脱钩事宜。2002年2月8日，贺国强以佛山市石湾民某塑料厂及该厂委托代表人严某1的名义竞拍得佛山农行自办的信某公司（后更名为“佛山市信某贸易行”）的股权。2002年8月9日，佛山农行、佛山农行城某支行、信某公司、汇某公司、顺德龙江裕某织造有限公司、顺德市龙江镇某涌农工商联某公司、顺德市龙江镇聚某房产公司等当事人向原广东省佛山市石湾区人民法院提交了《执行和解协议》，该院随即召

贺国强合同诈骗一审刑事判决书广东省佛山市中级人民法院刑事判决书（2018）粤06刑初55号：广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人贺国强犯合同诈骗罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员曾宇辉出庭支持公诉。被告人贺国强及其辩护人宋福信、高中意到庭参加诉讼。期间，经广东省佛山市人民检察院建议并由本院……