买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第163号

本案的争议焦点是：1、强新公司在2007年5月9日至2008年6月29日收取郭太旺的六车皮木材具体数额、价款是多少。2、双方的交易流程。3、郭太旺的该批木材是否存在质量问题，强新公司是否在合理期间内向郭太旺提出异议，是否在合理期间内要求退货。郭太旺的该批木材在运至张芳宇仓库后，缺失近300立方米的责任由谁承担。关于焦点1，原审法院认为，2007年5月9日至2008年6月29日六张铁路货票中有四张既记载了重量，又记载了立方数，另外两张只记载了重量，没有记载立方数，但该两张铁路货票记载的重量与其他四张铁路货票记载的重量相同。因六车皮木材品种基本相同，故没有记载立方数的两张铁路货票可以根据重量推算出其立方数，按最低标准每车皮80立方米推算，总计80立方米×5车皮＋92立方米=492立方米，此为大约最少立方数。强新公司于2009年2月17日至2009年2月23日对郭太旺木材进行检尺，对每一堆木材的厚、长、宽、层数等均作了具体的记载，形成10份检尺表，根据该检尺表，可以计算出郭太旺提供给强新公司的木材立方数为512.5316立方米，其中桦木458.0669立方米、白木54.4647立方米。该数额

本案的争议焦点是：1、强新公司在2007年5月9日至2008年6月29日收取郭太旺的六车皮木材具体数额、价款是多少。2、双方的交易流程。3、郭太旺的该批木材是否存在质量问题，强新公司是否在合理期间内向郭太旺提出异议，是否在合理期间内要求退货。郭太旺的该批木材在运至张芳宇仓库后，缺失近300立方米的责任由谁承担。关于焦点1，原审法院认为，2007年5月9日至2008年6月29日六张铁路货票中有四张既记载了重量，又记载了立方数，另外两张只记载了重量，没有记载立方数，但该两张铁路货票记载的重量与其他四张铁路货票记载的重量相同。因六车皮木材品种基本相同，故没有记载立方数的两张铁路货票可以根据重量推算出

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第163号上诉人（原审被告）南京强新企业有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区中和桥路142号－10。法定代表人杭兆强，该公司董事长。委托代理人周会耀、周仁伟，江苏中盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭太旺，男，1972年11月24日生，汉族。委托代理人徐其永，江苏苏豪律师事务所律师。上诉人南京强新企业有限公司（下称强新公司）因与被上……