(2017)云06行终173号

案号
(2017)云06行终173号
法院
云南省昭通市中级人民法院
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

一审裁定认为申庆先起诉请求判决被告镇雄县南台街道办事处:1.返还2009年4月25日组织五谷村民委员会聚众暴力劫走的起诉人1984年农业生产责任制书等与五谷村委会有关的全部证据材料、人民币4600元,赔偿损坏的门六道;2.撤销镇雄县南台街道办事处2016年5月23日的3号文件;3.撤销镇雄县南台街道办事处2016年11月2日制作的伪证证据的诉讼请求,其中,第一、二项诉讼请求已经一审作出不予立案的行政裁定,且已经发生法律效力,如申庆先不服,应当通过再审程序解决。其第三项诉讼请求不属于人民法院行政案件受案范围。一审裁定适用法律及裁定不予立案正确。申庆先的上诉理由,依法不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 李寿斌审判员 颜九华二〇一七年十一月二十四日书记员 张雪娇 来源:百度

摘要

一审裁定认为申庆先起诉请求判决被告镇雄县南台街道办事处:1.返还2009年4月25日组织五谷村民委员会聚众暴力劫走的起诉人1984年农业生产责任制书等与五谷村委会有关的全部证据材料、人民币4600元,赔偿损坏的门六道;2.撤销镇雄县南台街道办事处2016年5月23日的3号文件;3.撤销镇雄县南台街道办事处2016年11月2日制作的伪证证据的诉讼请求,其中,第一、二项诉讼请求已经一审作出不予立案的行政裁定,且已经发生法律效力,如申庆先不服,应当通过再审程序解决。其第三项诉讼请求不属于人民法院行政案件受案范围。一审裁定适用法律及裁定不予立案正确。申庆先的上诉理由,依法不能成立,本院不予采纳。依照《

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云06行终173号上诉人(原审起诉人)申庆先,男,汉族,生于1948年9月14日,云南省镇雄县人,住镇雄县。上诉人申庆先因乡政人民政府行政管理一案,不服镇雄县人民法院(2017)云0627行初37号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人申庆先上诉称,请求撤销原裁定;支持其在一审的全部诉讼请求等。本院认为,一审裁定认为申庆先起诉请求判决被告镇雄县南台街……