买卖合同纠纷 （2014）通民终字第955号

被告代明山欠原告吴青龙货款属实，负有给付义务，被告代明山辩称该承兑货物卖出后再给付货款的理由无证据证明，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决：被告代明山于本判决生效后一次性给付原告吴青龙货款5000元。案件受理费减半收取25元，由被告代明山负担。宣判后，上诉人代明山不服此判决提起上诉，理由为：被上诉人吴青龙承包万豪商店到期后，在所剩货物无法处理的情况下，我接收了吴青龙所剩货物，双方言明货售完后付款，为此，欠据上未注明还款日期。一次性付款我现在无法兑现，因为被上诉人所剩货物至今还未售完。请二审法院以事实为依据，给予公平公正的判决。被上诉人吴青龙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。二审查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人代明山接收被上诉人吴青龙商店所剩货物，双方核算货物价值5000元，上诉人代明山为被上诉人吴青龙出具欠条一枚，双方形成买卖合同之债，上诉人代明山应在被上诉人吴青龙主张之时还款。上诉人抗辩双方口头约定在货物全部卖出后给付5000元欠款，被上诉人吴青龙否认双方有此约定，因上诉人无

被告代明山欠原告吴青龙货款属实，负有给付义务，被告代明山辩称该承兑货物卖出后再给付货款的理由无证据证明，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决：被告代明山于本判决生效后一次性给付原告吴青龙货款5000元。案件受理费减半收取25元，由被告代明山负担。宣判后，上诉人代明山不服此判决提起上诉，理由为：被上诉人吴青龙承包万豪商店到期后，在所剩货物无法处理的情况下，我接收了吴青龙所剩货物，双方言明货售完后付款，为此，欠据上未注明还款日期。一次性付款我现在无法兑现，因为被上诉人所剩货物至今还未售完。请二审法院以事实为依据，给予公平公正的判决。被上诉人吴青龙

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第955号上诉人（原审被告）代明山（又名代全喜），男，1972年3月18日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审原告）吴青龙，男，1985年11月17日出生，蒙古族，农民。上诉人代明山因与被上诉人吴青龙买卖合同纠纷一案，不服科左中旗人民法院（2014）左民初字第1935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已……