侵权责任纠纷 （2021）陕08民终437号

本案争议的焦点是杜波、高挺峰是否应当承担赔偿责任。根据双方当庭陈述，均认可杜波在驾车前有饮酒的行为，而杜波作为车辆驾驶员对乘车人员的安全负有保障义务，作为一个成年人理应认识到饮酒后驾车将使自己和乘车人员均处于危险状态中，但其依然酒后驾车，且在驾驶中没有尽到安全注意义务，发生事故，致使乘员受伤，故杜波应当承担此次事故的主要责任。杜波辩称是因马帅在自己驾驶车辆过程中拍打其头部而致车辆失控肇事，但其并未提供证据予以证明，故一审法院对该抗辩意见不予采信。马帅作为一个完全民事行为能力人，在明知杜波饮酒后驾车不仅不劝阻，依然乘坐其驾驶的车辆，使自己处于危险状态中，其亦存在过错，故其也应自行承担部分责任。马帅要求高挺峰承担赔偿责任，因高挺峰作为车主，其与杜波一起吃饭饮酒应明知杜波饮酒的事实，但车辆由杜波驾驶其未进行劝阻，对损害的发生亦存在一定的过错。综上，根据双方的过错责任，杜波承担60%，高挺峰承担20%，马帅自行承担20%，因肇事车辆仅投保交强险，不符合保险合同的理赔条件，故第三人在本案中不承担赔偿责任。马帅因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费58563.63元，医疗器械费1800元，住院伙食

本案争议的焦点是杜波、高挺峰是否应当承担赔偿责任。根据双方当庭陈述，均认可杜波在驾车前有饮酒的行为，而杜波作为车辆驾驶员对乘车人员的安全负有保障义务，作为一个成年人理应认识到饮酒后驾车将使自己和乘车人员均处于危险状态中，但其依然酒后驾车，且在驾驶中没有尽到安全注意义务，发生事故，致使乘员受伤，故杜波应当承担此次事故的主要责任。杜波辩称是因马帅在自己驾驶车辆过程中拍打其头部而致车辆失控肇事，但其并未提供证据予以证明，故一审法院对该抗辩意见不予采信。马帅作为一个完全民事行为能力人，在明知杜波饮酒后驾车不仅不劝阻，依然乘坐其驾驶的车辆，使自己处于危险状态中，其亦存在过错，故其也应自行承担部分责任。马

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终437号上诉人（原审被告）：杜波，男，1998年1月10日出生，汉族，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：苏波，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔娜，陕西英培律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马帅，男，1999年11月25日出生，汉族，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：马利荣，男，1974年7月26日出生，汉族，住陕西省神木……