合同纠纷 （2021）皖15民终1009号

本案争议焦点是：一、本案双方在履行合同过程中是否存在违约行为；二、本案损失如何计算，涉及到被扣车辆数量、时间的确定。对于人员工资，是否实际支付，是否属于损失范围内。 关于争议焦点一，本案中，根据双方签订的《合作承诺书》约定：甲方（山猫公司）车辆在进入霍邱县后，乙方（陈兵）会保障车辆顺利在霍邱县正常运行，如出现当地政府不让运行或收车情况，乙方在没法解决的情况下（解决周期不超过2个月，如两个月内未处理完毕，乙方应按照霍邱县投放的每辆电动车每天15元计算作为车辆的损失费用）……陈兵未能按照协议约定办理电动车运营批准手续，同时在当地运营期间车辆被霍邱县城市管理行政执法局暂扣，存在过错。而安徽山猫公司作为具有经营资质的专业公司，在未取得经营许可的情况下，即将营运电动车投放市场，其亦显然存在过错，且不能区分双方的责任大小，因此对于由此产生的损失应由双方各承担50%。 关于争议焦点二，对于损失数额的确定，根据上诉人安徽山猫公司提供的证据，证明实际被暂扣的电动车数量为379辆。同时根据霍邱县行政管理行政执法局登记保存决定书记载的暂扣车辆的时间，按照协议约定每天15元的标准计

本案争议焦点是：一、本案双方在履行合同过程中是否存在违约行为；二、本案损失如何计算，涉及到被扣车辆数量、时间的确定。对于人员工资，是否实际支付，是否属于损失范围内。 关于争议焦点一，本案中，根据双方签订的《合作承诺书》约定：甲方（山猫公司）车辆在进入霍邱县后，乙方（陈兵）会保障车辆顺利在霍邱县正常运行，如出现当地政府不让运行或收车情况，乙方在没法解决的情况下（解决周期不超过2个月，如两个月内未处理完毕，乙方应按照霍邱县投放的每辆电动车每天15元计算作为车辆的损失费用）……陈兵未能按照协议约定办理电动车运营批准手续，同时在当地运营期间车辆被霍邱县城市管理行政执法局暂扣

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终1009号 上诉人（原审原告）:安徽山猫智能交通技术有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊街道天长东路549号三楼，统一社会信用代码:91341102MA2W3MF87G。 法定代表人:王超,该公司经理。 委托诉讼代理人：干勇，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：涂银球，……