侵害商标权纠纷 （2016）津02民初746号

原告是第3514579号证明商标，即“盘锦大米PANJINDAMI及图”文字图形组合商标的商标专用权人，该商标现处于有效期限内，且曾被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标，故依法应对原告的商标权提供相应的法律保护。关于被告的行为是否构成侵犯原告注册商标专用权行为的问题，本院认为，依据原告提供的证据，本院认定被告博大睿丰商行销售了涉案大米商品。在涉案大米的外包装袋上，突出标注“盘锦米”字样作为商品名称使用，该标志与第3514579号注册商标的文字部分相似。同时，涉案大米外包装袋上用加粗字体注明原粮产地为“辽宁省盘锦市优质水稻基地”，相关公众会据此认为涉案大米系原产于辽宁省盘锦市特定地域的盘锦大米。本院认为，依照原告所制定的《“盘锦大米”证明商标使用管理规则》的相关规定，涉案证明商标用以证明大米的生产地域范围为辽宁省盘锦市的特定地域，且具有特定品质。被告博大睿丰商行未举证证明涉案大米系原产于辽宁省盘锦市特定地域的大米，会引起相关消费者对产品来源以及品质的误认，造成混淆。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项及第三项、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条的规定，被告博大睿丰商

原告是第3514579号证明商标，即“盘锦大米PANJINDAMI及图”文字图形组合商标的商标专用权人，该商标现处于有效期限内，且曾被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标，故依法应对原告的商标权提供相应的法律保护。关于被告的行为是否构成侵犯原告注册商标专用权行为的问题，本院认为，依据原告提供的证据，本院认定被告博大睿丰商行销售了涉案大米商品。在涉案大米的外包装袋上，突出标注“盘锦米”字样作为商品名称使用，该标志与第3514579号注册商标的文字部分相似。同时，涉案大米外包装袋上用加粗字体注明原粮产地为“辽宁省盘锦市优质水稻基地”，相关公众会据此认为涉案大米系原产于辽宁省盘锦市特定地域的盘锦

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初746号原告：盘锦市大米协会，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业园区北环北街13号。法定代表人：武国志，会长。委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。被告：天津市津南区博大睿丰粮食商行，经营场所天津何庄子市场副食3区3段8号。经营者：王新杰，男，1978年12月19日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县。被告：天津何庄子农产品批发……