诈骗 （2021）川01刑终153号

上诉人谢立扬、高玉洁、原审被告人李明伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，其中上诉人谢立扬、高玉洁、原审被告人李明起辅助、从属作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。谢立扬、高玉洁、李明归案后基本如实供述了自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。谢立扬、高玉洁、李明均退缴部分赃款，酌情可以从轻处罚。 关于上诉人谢立扬及其辩护人所提各项上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，第一，根据在案证据，可以证实谢立扬于2018年3月入职并在喜年合公司担任销售三部经理，负责对本部业务员进行业务指导，听取本部业务员业务反馈，将收取的押金转账给熊理，安排发送相应POS机等，原审并未认定其对公司有决策权，基于其具体的地位、作用对其认定为从犯；第二，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，本案系利用电信网络技术手段实施的诈骗，确因被害人人数众多等客观条件的限制，无法逐一收集被害人陈述的，可以结合已收集的被害人陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记

上诉人谢立扬、高玉洁、原审被告人李明伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，其中上诉人谢立扬、高玉洁、原审被告人李明起辅助、从属作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。谢立扬、高玉洁、李明归案后基本如实供述了自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。谢立扬、高玉洁、李明均退缴部分赃款，酌情可以从轻处罚。 关于上诉人谢立扬及其辩护人所提各项上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，第一，根据在案证据，可以证实谢立扬于2018年3月入职并在喜年合公司担任销售三部经理，负责对本部业务员进行业务指导，听取本部业务员业务反馈，将收取的押金转账给熊理

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终153号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢立扬，曾用名谢天尊，男，1996年8月29日出生，汉族，四川喜年合集团有限公司销售三部经理，户籍所在地四川省井研县。2019年1月17日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人侯东林，四川铭拓律师事务所……