合同纠纷 （2016）豫11民终1341号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的行为。2014年5月29日，案外人张锐与汇通信诚租赁有限公司签订抵押合同，融资343201元用于购买本案涉案车辆，合同约定，未经甲方即汇通信诚租赁有限公司书面同意，保证不将本合同项下的抵押物再设立任何形式的抵押、质押，也不将抵押物出租、出借、转让、馈赠给任何第三人。2014年6月10日，该车在合肥市公安局交通警察支队进行了登记，车牌号为皖Ａ×××××，登记车主为张锐，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司。案外人张锐未经抵押权人汇通信诚租赁有限公司书面同意的情况下与他人签订质押合同应属于无效合同因此赵艳伟与康展源于2014年签订转押协议亦属于无效合同。无效的合同应自始无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。汇通信诚租赁有限公司依照合同约定，将该车辆取回，符合合同约定。现依据《中华人民共和国担保法》第四十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第五十六条、第五十八条之规定，判决：赵艳伟于本判决生效后十日内向康展源返还人民币180000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的行为。2014年5月29日，案外人张锐与汇通信诚租赁有限公司签订抵押合同，融资343201元用于购买本案涉案车辆，合同约定，未经甲方即汇通信诚租赁有限公司书面同意，保证不将本合同项下的抵押物再设立任何形式的抵押、质押，也不将抵押物出租、出借、转让、馈赠给任何第三人。2014年6月10日，该车在合肥市公安局交通警察支队进行了登记，车牌号为皖Ａ×××××，登记车主为张锐，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司。案外人张锐未经抵押权人汇通信诚租赁有限公司书面同意的情况下与他人签订质押合同应属于无效合同因此赵艳伟与康展源于2014年签

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1341号上诉人（原审被告）：赵艳伟，男，汉族，1971年11月10日出生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：盛战军，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康展源，男，汉族，1971年6月7日出生，住河南省西平县。委托代理人：杨超，河南新义律师事务所律师。上诉人赵艳伟因与被上诉人康展源合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2015……