委托合同纠纷 （2016）赣01民终2398号

民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会公共秩序。本案中，原告在明知被告不具备以合法形式为其女儿安排工作的能力和条件下，而委托被告为其女儿安排至江铃公司工作，被告并不具有为江铃公司招聘人员的职权，其所承诺的安排工作是借助熟人关系，通过请客送礼等方式达到目的，该行为违反了国家政策，扰乱了正常的公平竞争秩序，损害了社会公共利益。故双方之间的委托合同为无效合同。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。本案中，被告收取的原告5000元款项应予返还。关于损失，原告主张被告赔偿其赠送给被告的烟酒、请客吃饭的费用，并非履约的必要合理费用，不属于原告损失；而被告称其所收的原告款项已用于安排工作事宜中，但其未能提供证据证明该款项已支出，也不能提供证据证明支出的合法性，故一审法院对原、被告的上述损失主张均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第五十八条第一款第（五）项、第六十一条第一款之规定，判决如下：一、被告胡宝键于本判决生效之日起十日内返还原告熊玉兰5000元；二、驳回原告熊玉兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间

民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会公共秩序。本案中，原告在明知被告不具备以合法形式为其女儿安排工作的能力和条件下，而委托被告为其女儿安排至江铃公司工作，被告并不具有为江铃公司招聘人员的职权，其所承诺的安排工作是借助熟人关系，通过请客送礼等方式达到目的，该行为违反了国家政策，扰乱了正常的公平竞争秩序，损害了社会公共利益。故双方之间的委托合同为无效合同。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。本案中，被告收取的原告5000元款项应予返还。关于损失，原告主张被告赔偿其赠送给被告的烟酒、请客吃饭的费用，并非履约的必要合理费用，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2398号上诉人（原审被告）：胡宝键，男，1960年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊玉兰，女，1962年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：贺小洪，男，1958年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。上诉人胡宝键因与被上诉人……