其他行政行为 (2019)豫10行终112号

案号
(2019)豫10行终112号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
河南省许昌市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

根据《中华人民共和国电力法》规定,供电营业区内的供电营业机构,对本营业区内的用户有按照国家规定供电的义务;不得违反国家规定对其营业区内申请用电的单位和个人拒绝供电。供电营业机构向用户供电,双方形成平等民事主体之间的供用电权利义务关系。被告灞陵街道办事处非供电营业机构,其不具备向原告李莲英提供用电服务的主体资格,也无权对原告李莲英实施断电行为。如果原告李莲英认为供电营业机构的断电行为造成其财产损失,可以供电营业机构为被告提起民事诉讼;如果认为被告灞陵街道办事处与供电营业机构是共同侵权人,则以该二单位作为共同被告提起民事诉讼。原告李莲英以行政诉讼方式向本院起诉,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一项规定,裁定如下:驳回原告李莲英的起诉。上诉人李莲英不服一审裁定,上诉称:上诉人系河南省许昌市魏都区吴庄社区居民,有房屋坐落于河南省许昌市魏都区新庄79号,有宅基地使用权证,1996年取得房屋所有权证,上诉人及其家人六十多年来一直居住于此。然而,2018年10月4日上午6点,被上诉人在未履

摘要

根据《中华人民共和国电力法》规定,供电营业区内的供电营业机构,对本营业区内的用户有按照国家规定供电的义务;不得违反国家规定对其营业区内申请用电的单位和个人拒绝供电。供电营业机构向用户供电,双方形成平等民事主体之间的供用电权利义务关系。被告灞陵街道办事处非供电营业机构,其不具备向原告李莲英提供用电服务的主体资格,也无权对原告李莲英实施断电行为。如果原告李莲英认为供电营业机构的断电行为造成其财产损失,可以供电营业机构为被告提起民事诉讼;如果认为被告灞陵街道办事处与供电营业机构是共同侵权人,则以该二单位作为共同被告提起民事诉讼。原告李莲英以行政诉讼方式向本院起诉,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫10行终112号上诉人(一审原告)李莲英,女,1956年7月9日出生,汉族,住许昌市魏都区。委托代理人张亚翠,北京中师律师事务所律师。被上诉人(一审被告)许昌市魏都区灞陵街道办事处,住所地河南省许昌市魏都区许继大道西段。法定代表人吕益民,该办事处主任。委托代理人王帅,该办事处工作人员。委托代理人姜瑞云,河南世纪风律师事务所律师。上诉人李莲英为……