民间借贷纠纷 （2020）甘01民终4816号

马来西亚MBI理财已经被公安机关定性为特大网络传销案，王继伦在MBI平台开设账户后，其诉请的资金已经进入该传销平台，王继伦与李桂琴基于传销行为而衍生的各种债权债务关系，均属于非法债务，不受法律保护。王继伦可向公安机关报案处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第七条规定，判决：驳回王继伦的诉讼请求。案件受理费减半收取计1260元，由王继伦负担。二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决查明的案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李桂琴认可确实收到了王继伦通过银行转账方式支付的105000元，其辩称收到王继伦的上述款项后为王继伦在MBI理财平台开通了理财账户，王继伦认为其并未委托李桂琴为其进行理财，但根据王继伦手持M粉丝俱乐部户口转让协议及身份证拍照的事实可以与李桂琴的陈述相印证。王继伦主张其在李桂琴的要求下手持上述材料拍照，对该文件的内容并不知晓的理由与常理不符，本院不予采

马来西亚MBI理财已经被公安机关定性为特大网络传销案，王继伦在MBI平台开设账户后，其诉请的资金已经进入该传销平台，王继伦与李桂琴基于传销行为而衍生的各种债权债务关系，均属于非法债务，不受法律保护。王继伦可向公安机关报案处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第七条规定，判决：驳回王继伦的诉讼请求。案件受理费减半收取计1260元，由王继伦负担。二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决查明的案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4816号上诉人（原审原告）：王继伦，男，1958年8月16日出生，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：申彩荣（王继伦之妻），女，1965年6月21日出生，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：李桂琴，女，1966年5月8日出生，汉族，住甘肃省临洮县。上诉人王继伦因与被上诉人李桂琴民间借贷纠纷一案，不服甘肃……