买卖合同纠纷 （2021）粤05民终263号

马钦典与亨得利公司虽没有签订书面买卖合同，但双方的买卖关系符合合同法的有关规定，成立事实上的买卖合同关系，合同有效。亨得利公司结欠马钦典货款的事实，有发货单、《核算项目明细账》、中国工商银行账户交易记录等为据，事实清楚、证据充分，可予认定，法院对马钦典要求亨得利公司付还货款894157元的诉讼请求予以支持。由于双方对结欠货款没有约定付款时间及逾期付款违约金，马钦典请求亨得利公司支付逾期付款的利息损失，符合法律规定，可予支持，但利息的计算标准应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至还清之日止。对于周某1是否应对亨得利公司的债务承担连带偿还责任的问题。由于亨得利公司为有限责任公司，系以其自有全部财产对外独立承担责任的法人，马钦典主张亨得利公司与周某1存在财务混同情形，缺乏事实依据，法院依法不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：1.亨得利公司应于判决生效之日起15日内付还马钦典货款89

马钦典与亨得利公司虽没有签订书面买卖合同，但双方的买卖关系符合合同法的有关规定，成立事实上的买卖合同关系，合同有效。亨得利公司结欠马钦典货款的事实，有发货单、《核算项目明细账》、中国工商银行账户交易记录等为据，事实清楚、证据充分，可予认定，法院对马钦典要求亨得利公司付还货款894157元的诉讼请求予以支持。由于双方对结欠货款没有约定付款时间及逾期付款违约金，马钦典请求亨得利公司支付逾期付款的利息损失，符合法律规定，可予支持，但利息的计算标准应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至还清之日止。对于周某1是否应对亨得利公司的债务承担连带偿还责任的问题。由于亨得利公司为

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤05民终263号上诉人（原审被告）：广东亨得利实业有限公司，住所地汕头市潮南区。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：陈瑞裕，广东地道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宏林，广东地道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马钦典，男，汉族，1965年2月16日出生，住汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：王峰，广东海鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亿……