民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第609号

本案的争议焦点为：远望公司代张正文缴纳的税款能否抵充远望公司应支付给张正文的利息。公民有依照法律纳税的义务。远望公司主张其代张正文缴纳税款包含两部分，第一部分为个人所得税，税率为18%；第二部分为营业税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加，合计税率为5.60%。关于第一部分税款，根据《中华人民共和国个人所得税法》的规定，利息所得应纳个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。据此，张正文作为获取利息所得一方，系法定纳税义务人，依法应由其自行承担利息所得的个人所得税，张正文关于利息所得的个人所得税应由远望公司负担的主张，不符合法律规定；双方在结息中将尚欠利息计入本金已属违法，不能据此推定双方约定了税款的实际承担方，故本院对张正文该主张不予支持。远望公司作为向张正文支付利息的一方，系法律明确规定的扣缴义务人，既有权利在应支付给张正文的利息中扣除张正文依法应缴纳的个人所得税款项，亦有义务将扣除的款项依法缴纳给税务机关，远望公司向税务机关缴纳张正文依法应缴纳的个人所得税，于法有据，本院对远望公司关于其扣缴张正文应缴纳的个人所得税抵充远望公司应支付张正文利息的主

本案的争议焦点为：远望公司代张正文缴纳的税款能否抵充远望公司应支付给张正文的利息。公民有依照法律纳税的义务。远望公司主张其代张正文缴纳税款包含两部分，第一部分为个人所得税，税率为18%；第二部分为营业税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加，合计税率为5.60%。关于第一部分税款，根据《中华人民共和国个人所得税法》的规定，利息所得应纳个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。据此，张正文作为获取利息所得一方，系法定纳税义务人，依法应由其自行承担利息所得的个人所得税，张正文关于利息所得的个人所得税应由远望公司负担的主张，不符合法律规定；双方在结息中将尚欠利息计入

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第609号上诉人（原审原告）：张正文，无固定职业。委托代理人：丁杰。上诉人（原审被告）：宁波远望华夏置业发展有限公司。法定代表人：王小荣。委托代理人：张青云。上诉人张正文、宁波远望华夏置业发展有限公司（以下简称远望公司）因民间借贷纠纷一案，均不服宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑商初字第1333号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……