(2014)崇刑初字第30号
裁判要旨
被告人李振斌、卢建君持刀与同伙故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,构成故意伤害罪。公诉机关指控两被告人犯罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。在共同犯罪中,李振斌与被害人发生纠纷后,遂纠集卢建君等人,共同追打被害人,当中,李振斌、卢建君持刀捅刺被害人,是造成被害人死亡的重要因素,两人均应对其持刀捅刺被害人造成的后果承担责任,两人作用积极,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故卢建君的辩护人提出卢建君是从犯的意见,与查明的事实不符,不予采纳。案发后,两人自行到公安机关投案,如实供述了主要犯罪事实,是自首,依法可以从轻、减轻处罚,故辩护人提出两被告人有自首情节的意见予以采纳。关于辩护人提出被害人有一定过错问题,经查,李振斌与被害人发生纠纷后,双方均已离开,李振斌因不服气,遂纠集卢建君等人寻找被害人进行报复,因此,被害人不构成刑法意义上的过错,故辩护人的该辩护意见不予采纳,辩护人的其他辩护意见予以采纳。李振斌积极赔偿死者亲属的损失,并取得死者亲属的谅解,可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华
摘要
被告人李振斌、卢建君持刀与同伙故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,构成故意伤害罪。公诉机关指控两被告人犯罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。在共同犯罪中,李振斌与被害人发生纠纷后,遂纠集卢建君等人,共同追打被害人,当中,李振斌、卢建君持刀捅刺被害人,是造成被害人死亡的重要因素,两人均应对其持刀捅刺被害人造成的后果承担责任,两人作用积极,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故卢建君的辩护人提出卢建君是从犯的意见,与查明的事实不符,不予采纳。案发后,两人自行到公安机关投案,如实供述了主要犯罪事实,是自首,依法可以从轻、减轻处罚,故辩护
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)崇刑初字第30号公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。被告人李振斌,曾用名李振东,绰号“阿东”,无业,住凭祥市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2013年10月18日被刑事拘留,同年11月22日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。指定辩护人陆地方,广西睦南律师事务所律师。被告人卢建君,绰号“阿阴”,无业,住凭祥市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2013年10……