（2015）西中行终字第00232号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请，作出行政复议决定，适用本法。本案中，碑林区工商局于2014年10月17日向李英作出的《回复》仅涉及西安建大城市规划设计研究院的基本情况、西安建大城市规划设计研究院的回复内容和建议李英向有关行业主管部门咨询相关事宜的内容，并非是对申请人举报事项所作出的行政处理决定，亦未对申请人的权利义务产生法律后果，且碑林区工商局于2014年10月23日对李英的举报事项予以立案调查处理，并于2015年4月20日向李英邮寄送达了处理决定。市工商局据此认定李英的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》所规定的受理条件，并依法予以驳回其复议申请，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。对李英要求撤销市工商局作出的行政复议决定的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李英要求撤销被告西安市工商行政管理局于2015年3月12日作出的西工商复决字（2015）1号《行政复议决定书》的诉讼请求。案件受理费50元由原告

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请，作出行政复议决定，适用本法。本案中，碑林区工商局于2014年10月17日向李英作出的《回复》仅涉及西安建大城市规划设计研究院的基本情况、西安建大城市规划设计研究院的回复内容和建议李英向有关行业主管部门咨询相关事宜的内容，并非是对申请人举报事项所作出的行政处理决定，亦未对申请人的权利义务产生法律后果，且碑林区工商局于2014年10月23日对李英的举报事项予以立案调查处理，并于2015年4月20日向李英邮寄送达了处理决定。市工商局据此认定李英的复议

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）西中行终字第00232号上诉人（原审原告）李英，中国石油公司榆林分公司退休职工。被上诉人（原审被告）西安市工商行政管理局，住所地西安市友谊东路298号。法定代表人赵长春，局长。委托代理人陈琳，该局干部。委托代理人张琳，碑林分局干部。上诉人李英因与被上诉人西安市工商行政管理局（以下简称市工商局）行政复议决定一案，不服西安市碑林区人民法院（2015……