建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁08民终3251号

本案争议焦点：一、林志荣是从河北建设公司还是从袁耐泉处承接的工程；二、林志荣是否应支付管理费及相关税费及支付比例；三、林志荣实际施工合同计价标准、工程量的认定；四、河北建设公司或者袁耐泉是否欠林志荣工程款。关于第一个焦点问题，林志荣提供的证据仅能证明其是涉案工程的实际施工人，但不能证明其系河北建设公司的项目经理或其从河北建设公司承包工程。根据河北建设公司提供的其与鲁建公司、袁耐泉合作协议及安全绿色施工协议书,结合工程款支付经过及袁耐泉代林志荣垫付工程款项的证据，足以证明河北建设公司与鲁建公司、袁耐泉承包关系，林志荣与河北建设公司不存在承包关系，而是与袁耐泉存在工程承包关系。关于第二焦点问题，袁耐泉提供的的河北建设公司与鲁建公司、袁耐泉合作协议及安全绿色施工协议书、林志荣出具的收款凭证及证人证言，结合建筑市场工程分包的惯例，足以证明林志荣应支付管理费比例13%及相关费用。关于第三个焦点问题，林志荣主张按市场定额价计价，其并未提供相应证据证明，且与现行建筑市场交易习惯不符；袁耐泉主张按照大合同清单价计价，其提供的《济宁高新区金色嘉苑二期（东区）工程施工合同》能够印证，结合现行建筑市场交易习

本案争议焦点：一、林志荣是从河北建设公司还是从袁耐泉处承接的工程；二、林志荣是否应支付管理费及相关税费及支付比例；三、林志荣实际施工合同计价标准、工程量的认定；四、河北建设公司或者袁耐泉是否欠林志荣工程款。关于第一个焦点问题，林志荣提供的证据仅能证明其是涉案工程的实际施工人，但不能证明其系河北建设公司的项目经理或其从河北建设公司承包工程。根据河北建设公司提供的其与鲁建公司、袁耐泉合作协议及安全绿色施工协议书,结合工程款支付经过及袁耐泉代林志荣垫付工程款项的证据，足以证明河北建设公司与鲁建公司、袁耐泉承包关系，林志荣与河北建设公司不存在承包关系，而是与袁耐泉存在工程承包关系。关于第二焦点问题，袁

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3251号上诉人（原审原告）：林志荣，男，1969年9月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁海县，现住山东省济宁市。委托诉讼代理人：张春利，山东鲁济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路***号。法定代表人：李宝忠，董事长。委托诉讼代理人：王爱红，山东治恒律师事务所律师。被上……