买卖合同纠纷 (2017)冀02民终8072号
裁判要旨
各方当事人对涉案款项均无异议。一审法院引用已生效的河北省高级人民法院(2016)冀民终591号民事判决作为证据使用并判决上诉人迁安市马兰庄镇兴云铁选厂、陈国才承担连带给付责任。上诉人迁安市马兰庄镇兴云铁选厂、陈国才在一审提交了一份河北省高级人民法院已生效的(2016)冀民终429号民事判决书。但本案中并未有河北省高级人民法院(2016)冀民终591号民事判决书,429号与591号两份判决书的承担责任方式是否一样。重审时,一审法院应结合上述两份判决书和本案,综合核实后再依法予以判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项”原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”之规定,裁定如下:一、撤销河北省迁安市人民法院(2017)冀0283民初2422号民事判决;二、发回河北省迁安市人民法院重审。二审案件受理费2321元,退还上诉人迁安市马兰庄镇兴云铁选厂、陈国才。审判长张景常审判员徐万启审判员李建波二〇一七年十一月三十日书记员房善忠
摘要
各方当事人对涉案款项均无异议。一审法院引用已生效的河北省高级人民法院(2016)冀民终591号民事判决作为证据使用并判决上诉人迁安市马兰庄镇兴云铁选厂、陈国才承担连带给付责任。上诉人迁安市马兰庄镇兴云铁选厂、陈国才在一审提交了一份河北省高级人民法院已生效的(2016)冀民终429号民事判决书。但本案中并未有河北省高级人民法院(2016)冀民终591号民事判决书,429号与591号两份判决书的承担责任方式是否一样。重审时,一审法院应结合上述两份判决书和本案,综合核实后再依法予以判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项”原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀02民终8072号上诉人(原审被告):迁安市马兰庄镇兴云铁选厂,住所地:迁安市马兰庄镇柳河峪村北。统一社会信用代码:×××。投资人:陈国才,该厂厂长。上诉人(原审追加被告):陈国才,男,1964年8月8日生,汉族,迁安市马兰庄镇兴云铁选厂厂……