信用卡诈骗罪 （2017）黑1202刑初176号
裁判要旨
本院认为，被告人刘云涛以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍未归还，其行为已经构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于被告人刘云涛称其于2009年办理农行信用卡后，使用信用卡消费，后也积极还款，但由于经济原因没有足额还上款，其不构成信用卡诈骗罪的辩解。经查，根据本案相关证据，被告人刘云涛在银行最后一次催收后，变更联系方式及居所，致使其无法得到联系，其主观上具有规避还款和非法占有的目的，虽然在银行两次催收后有过数次还款行为，但每次还款数额均为30元、100元、200元，与其授信额度及所欠金额相差较大且远低于最低还款额，其超过三个月后仍未还清银行的全部款项。因此，被告人刘云涛的行为符合恶意透支的构成要件，对其辩解不予采纳。被告人刘云涛能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
摘要
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2009年10月26日，被告人刘云涛使用绥化市大众肉联有限公司的收入证明在中国农业银行股份有限公司绥化北林支行办理信用卡一张，额度为3万元人民币。截止2016年3月20日刘云涛信用卡恶意透支本金28929.03元，利息3616.43元。经银行多次催缴后，被告人刘云涛扔拒不还款。经侦查，被告人刘云涛于2016年11月20日被公安机关抓获归案。被告人刘云涛到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。被告人刘云涛对公诉机关起诉书指控的犯罪事实有异议，其辩称，其于2009年办理农行信用卡后，使用信用卡消费后也积极还款，但由于经济原因没有足额还上款，其不构成信用卡诈骗罪。经本院审理查明，2009年10月26日，被告人刘云涛以其本人身份信息及其在绥化市大众肉联有限公司工作的收入证明，在中国农业银行股份有限公司绥化北林支行（以下简称农行）办理了一张卡号为×××的金穗信用卡。信用卡授信额度为3万元。同年11月13日起，被告人刘云涛使用该信用卡进行透
正文（节选）
颫告人刘云涛信用卡诈骗一审刑事判决书黑龙江省绥化市北林区人民法院刑事判决书（2017）黑1202刑初176号：绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉［2017］148号起诉书指控被告人刘云涛犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员李雪姝出庭支持公诉。被告人刘云涛到庭参加诉讼。现已审理终结绥化市北林区人民检察……