(2014)同刑终字第132号
裁判要旨
原判认定上诉人(原审被告人)宋某路肇事后逃逸的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销阳高县人民法院(2014)阳刑初字第37号刑事判决;二、发回阳高县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏守鸣审 判 员 董雁翔代理审判员 孙燕燕二〇一五年一月二十一日书 记 员 张 石 来源:百度
摘要
原判认定上诉人(原审被告人)宋某路肇事后逃逸的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销阳高县人民法院(2014)阳刑初字第37号刑事判决;二、发回阳高县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏守鸣审 判 员 董雁翔代理审判员 孙燕燕二〇一五年一月二十一日书 记 员 张 石 来源:百度
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)同刑终字第132号原公诉机关阳高县人民检察院。上诉人(原审被告人)宋某路,男,1960年4月25日出生,汉族,初中文化,农民,住大同市南郊区马军营乡。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月6日被阳高县公安局刑事拘留,同年5月6日被逮捕。已释放。辩护人吕彦国,山西阳和律师事务所律师。阳高县人民法院审理阳高县人民检察院指控原审被告人宋某路犯交通肇事罪一……