买卖合同纠纷 （2014）浙金商终字第722号

证人称其与宿迁华夏义乌分公司存在买卖关系，受宿迁华夏义乌分公司指示将水泥送至义乌成建混凝土公司的混凝土搅拌站，但该证言并无其他证据印证，故上述证言不能证明宿迁华夏义乌分公司代付货款事实，本院不予认定。被上诉人义乌成建混凝土公司未提供新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，宿迁华夏义乌分公司与义乌成建混凝土公司签订《商品混凝土购销合同》，义乌成建混凝土公司依约供货。总货款经双方结算为26449007元，各方对于买方已支付货款数额25700000元无异议，宿迁华夏义乌分公司应按合同约定及时支付尚欠货款749007元。原审判决符合法律规定，本院予以确认。关于上诉人宿迁华夏义乌分公司、宿迁华夏公司的上诉理由：1.上诉人宿迁华夏义乌分公司、宿迁华夏公司提出代义乌成建混凝土公司支付给陶厚春货款207786.5元，其尚欠货款为541221元，而非原审认定的749007元。本院认为，上诉人证明该上诉理由的证据为对账凭证两份、收据一份及证人陶厚春的证言。对账凭证、收据体现的是宿迁华夏义乌分公司与陶厚春之间的业务往来，义乌成建混凝土公司未签字确认，故上述证据不足以证明宿迁华夏义乌分公司代付货

证人称其与宿迁华夏义乌分公司存在买卖关系，受宿迁华夏义乌分公司指示将水泥送至义乌成建混凝土公司的混凝土搅拌站，但该证言并无其他证据印证，故上述证言不能证明宿迁华夏义乌分公司代付货款事实，本院不予认定。被上诉人义乌成建混凝土公司未提供新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，宿迁华夏义乌分公司与义乌成建混凝土公司签订《商品混凝土购销合同》，义乌成建混凝土公司依约供货。总货款经双方结算为26449007元，各方对于买方已支付货款数额25700000元无异议，宿迁华夏义乌分公司应按合同约定及时支付尚欠货款749007元。原审判决符合法律规定，本院予以确认。关于上诉人宿迁华夏义乌分公司、宿

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第722号上诉人（原审被告）：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司义乌分公司。法定代表人：朱玉良。上诉人（原审被告）：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司。法定代表人：夏方军。两上诉人共同委托代理人：夏明友。两上诉人共同委托代理人：杨辉。被上诉人（原审原告）：义乌市成建商品混凝土有限公司。法定代表人：刘慧英。委托代理人：陈胤筱。委托代理人：薛……