民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终447号

丁慎峰和谢加村、王世秀之间的相关纠纷涉及刑事案件，应由相关部门审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回丁慎峰的起诉。本院认为，丁慎峰因与谢加村、王世秀之间的民间借贷纠纷向人民法院提起民事诉讼。丁慎峰虽因该借贷纠纷犯非法拘禁罪被人民法院判处有期徒刑六个月，但丁慎峰已服刑完毕。谢加村、王世秀虽主张丁慎峰因涉案借贷纠纷对其实施抢劫而构成犯罪，并提出丁慎峰这一犯罪行为涉及的刑事案件正在处理中，但目前公安机关对此并未予以立案侦查，即谢加村、王世秀主张丁慎峰构成抢劫罪目前尚未进入刑事司法程序。因此本案一审法院驳回丁慎峰的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第471号民事裁定；二、本案指令山东省淄博市博山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　陈燕萍审判员　　吕桂欣审判员　　荣明潇二〇一七年三月九日书记员　　孙梦莹 更多数据：www.

丁慎峰和谢加村、王世秀之间的相关纠纷涉及刑事案件，应由相关部门审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回丁慎峰的起诉。本院认为，丁慎峰因与谢加村、王世秀之间的民间借贷纠纷向人民法院提起民事诉讼。丁慎峰虽因该借贷纠纷犯非法拘禁罪被人民法院判处有期徒刑六个月，但丁慎峰已服刑完毕。谢加村、王世秀虽主张丁慎峰因涉案借贷纠纷对其实施抢劫而构成犯罪，并提出丁慎峰这一犯罪行为涉及的刑事案件正在处理中，但目前公安机关对此并未予以立案侦查，即谢加村、王世秀主张丁慎峰构成抢劫罪目前尚未进入刑事司法程序。因此本案一审法院驳回丁慎峰的起诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终447号上诉人（原审原告）：丁慎峰，男，1963年12月3日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：王强，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢加村，男，1961年1月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被上诉人（原审被告）：王世秀，女，1962年11月3日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。上诉人丁慎……